合作伙伴 资源 联系我们
中文
English (Global)Français简体中文
更多语言即将推出
  • Deutsch即将推出
  • Español即将推出
  • Italiano即将推出
  • Nederlands即将推出
  • Português即将推出
  • 日本語即将推出
  • 한국어即将推出
登录
Keystone 助力 IT 与数据团队

信息互联,不再多一个需要对账的系统

“能不能接入这个新工具?”听起来像是一个集成需求,但它往往是一个悬而未决的数据归属问题,最终由 IT 来让彼此不一致的产品数据像可靠流程一样运转。

节省整合约 6 套工具 · IT 支持 1.0 → 0.25 全职人力*
收获统一记录 · 映射 ERP · 无需重构

* 示例模型,并非收益保证。 查看假设.

连接前,先明确数据边界

  • 租户隔离:客户工作空间相互隔离。
  • 供应商访问限制:供应商仅可访问获授权的信息。
  • AI 数据边界:通过控制措施管理 AI 服务提供商与处理区域。

在安全评审中确认数据权属、DPP 公开字段、支持人员访问、保留与删除安排。

衔接既有 Microsoft 与 AWS 环境

ERP 与 PIM 继续作为权威来源。通过文档化 API 和约定字段映射规划 Dynamics 365 等系统的连接。Microsoft Entra ID 单点登录已具备集成条件,可与您的 IT 团队共同配置和验证,并确认角色与审计要求。AWS 工作流程需确认 API 权限、凭据和网络要求。连接器可用性与配置工作量在范围确认阶段确定。

实施时间:立即开始至 4 周

从零开始

立即向供应商发送信息请求,无需迁移既有数据。

导入既有数据

文件、ERP 或 PIM 数据导入预计最多 4 周,涵盖字段映射、清理、验证与测试。时间取决于复杂度、数据质量和约定范围。

IT 与数据团队
图片占位
图片暂时无法显示

ERP 里是一套产品标识,PLM 里是另一套组件结构,供应商文件用的是名称而不是 ID。中间靠一张电子表格衔接,直到有人改动了它。

共享记录,光靠同步还不够

在系统之间搬运数据,并不能消除对数据含义的分歧。已批准的规格以哪个系统为准?谁有权修改供应商的回复?修订后的值何时应回传到其他系统?两次更新发生冲突时怎么办?

W3C 的溯源(provenance)模型区分了数据本身、产生数据的活动,以及参与其中的人员或系统。这对产品数据治理是一条有用的原则:当一个答案的来源和处理过程清晰可查时,它才更有价值。

来源:W3C:PROV 概述

Keystone 的实施应当把这些职责明确下来。

让数据收集与现有系统打通

Keystone 可通过 API 与 ERP 和 PLM 对接。第一步是商定涉及哪些记录、标识和字段。设计物料清单(BOM)可以继续以 PLM 为准;Keystone 按照这一结构组织供应商数据收集,审核后的信息再通过约定的接口共享或回传。目标是减少无人管理的数据副本,同时尊重已在支撑业务的现有系统。

先设计异常流程,再设计理想流程

一次有价值的集成评审,应当涵盖这些棘手情况:

  • 供应商使用了陌生的组件名称。
  • 产品数据缺少预期的标识。
  • 新的 BOM 修订版改变了某种材料的用量。
  • 目标系统拒绝了一次更新。
  • 某份文件在其他团队使用后被替换。

就每种异常商定:如何识别、由谁处理、事后如何核对记录。一次成功的演示不仅要展示数据流转,还要展示异常恢复。

从一个能落地运行的流程开始

选定一个产品系列和少量字段,记录数据归属、访问权限、更新方向和错误处理方式。用有代表性的记录测试连接,然后在运维职责明确的前提下正式交接。

带上您的数据字典、一份导出样本,以及当前流程最难处理的那个异常。搭建一个团队讲得清、测得了、维护得住的连接。